Персонализированная медицина: Медицина для привилегированных?

В двух последних историях в New York Times, был рассказ об успешном исцелении рака. Обнаружили который весьма не сразу и после сравнения геномов. Найденные отличия использовали потом в целях дальнейшего лечения.
У одного из пациентов был рак с острым лимфобластным лейкозом. Другая пациентка – богатая женщина, с хорошими связями – у нее обнаружена Т-клетки кожной лимфомы. Об обоих этих пациентах написано в статьях. Статьи очень полезные, их стоит прочесть. Не стану искать сходства и отличия в историях болезни пациентов, только отмечу один момент, что – один пациент начал идти на поправку быстрее, другому же предстоит еще долгое обследование и лечение. Обследование будет долгим и дорогим, и только после рассмотрения опухоли, будут назначены методы лечения.

Эти две истории поднимают оба общих и конкретных этических вопроса, связанных с ««персонализированной медициной»». Довольно модное слово нам говорит, что с помощью генетики этой науки мы сможем адаптировать терапию для пациентов с учетом их индивидуальной болезни и генетики. Общая проблема в том, что во время пристального внимания затраты, а также выгода от лечения данной медицины состоит в том, что она берет на себя только некоторые расходы на ее широкое использование. Поэтому сможем ли мы по своим средствам позволить себе такую медицину? Стоит ли это таких феноменальных затрат? После прочтения этих двух историй, мы чувствуем возмущение. Мы чувствуем такие эмоции, потому как мы все-таки желаем, чтобы существовала справедливость. Данные пациенты могли позволить себе такое лечение, так как у них для этого были средства. У них были деньги и связи. Но менее обеспеченные люди всего этого себе позволить не смогут. Это скорее этически не приемлемо для нас.
Если посмотреть с одной стороны, то у людей с ресурсами всегда было больше возможностей по здравоохранению, доступ к любым врачам и любым специалистам. Они могут выбрать самые лучшие лечебные центры. С другой стороны, если мы имеем представление о диагнозе других пациентов, то почему они не могут добиться должного лечения, независимо от содержимого их кармана?
Я читаю такие истории с большим волнением. Мы должны бороться с болезнями несмотря на экономику, должен быть специальный инструмент для того, чтобы побороть любую болезнь. Эта схема должна быть согласована в системе здравоохранения. В США очень хорошо развита система неравенства, и с этим нужно бороться. А также после чтения таких историй мы должны спросить себя, хотим ли жить в обществе, где царит такая несправедливость.